При освещении и в присутствии свидетелей. ______________________________________
(Фамилия, имя, отчество, местонахождение свидетеля)
(Фамилия, имя, отчество, местонахождение свидетеля)
Participation * _____________________________________________________
(первоначально процессуальное состояние, фамилия)
заинтересованного лица, псевдоним лица, подлежащего опознанию)
УПК РФ, представленный _____________________________________________
(Фамилия, имя, отчество потерпевшего__, свидетеля,
обвиняемого__ или подозреваемого__)
Уголовное дело n _________________________________________________
дяопознания______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, лицо, предъявленное для опознания)
‘__’ __________________ год рождения с другими:
1. _________________________, «__» ____________ Год рождения,
2. _________________________, «__» ____________ Год рождения,
Перед началом идентификации участники описывали процесс опознания человека.
Другие люди, участвующие в процессе: __________________
Кроме того, перед началом опознания были разъяснены их права,
обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Перед опознанием опознаваемый свидетель (потерпевший) предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 60 УПК РФ.
_____________________________, предупреждается об ответственности на основании
1. по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный вклад и статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ
За отказ от внесения вклада. Одновременно даны разъяснения в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, он или она не
Он не обязан свидетельствовать против себя самого, своей жены, других родственников родителей
(его жены) и другого родительского родственника, цикл которых определен в пункте 51 Конституции Российской Федерации.
Определены в статье 5 (4) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Свидетели (потерпевшие) __________________
Участникам была представлена информация о применении технических средств (каких и кем).
Перед началом опознания лицо должно быть признано: _________________________
Ему было предложено занять любую позицию среди представленных. Я не буду этого делать.
По собственной воле он занял __________________________________
Человек, опознанный ______________________, был приглашен в
комнату, которая исключала визуальное наблюдение за опознаваемым, но позволяла опознаваемому наблюдать за представленным лицом.
Лица, которые позволили опознаваемому наблюдать за опознаваемым.
Recognition ______________________________________________
(например, через специальное стекло).
Свидетели находились в зоне, где находилось узнаваемое лицо.
На вопрос, не видел ли опознаваемый ранее кого-либо из опознающих, давали возможность наблюдать за опознаваемым через специальное стекло (например, специальное стекло).
узнаваемого человека, и если да, то когда, где и при каких условиях.
В каких условиях, _______________________________________
Осмотр узнаваемого лица в лицо,
_____________________________________ узнавание по лицу:
(указывает на самоуважение узнающего).
По каким признакам и чертам он узнал лицо, где и в каких условиях,
и когда и при каких условиях он их видел в прошлом).
Recognition results: _________________________________________
(фамилия, имя, борьба узнанного лица)
€аствоющих§___________________________________________________________
(их процессуальное положение, фамилия, имя)
am circle lut h-_____________________. Заявление на сайте: _______
Другие люди, участвующие в процессе: __________________
(непосредственно или вслух исследователем (следователем))
Комментарии к протоколу: ________________________________________________
(Сделаны замечания или указания)
Другие люди, участвующие в процессе: __________________
Исследователь (следователь): __________________
Бланк для опознания: получение образцов и инструкции
. Кисловодск 7 августа 2002 года.
Следователь (дознаватель) МВД ФСБ РФ Савицкий М.А., капитан юстиции, старший следователь того же отдела, при смешанном освещении в присутствии свидетеля в судебном заседании Романовский В.В. против ФСБ РФ, на территории Кисловодского УФСБ В помещении: 1. Ковалев Сергей Иванович, г. Кисловодск, ул. Фоменко, 27-13 2. Сеадов Виктор Измайлович, г. Кисловодск, ул. Ленинградское ш., 21-150 А. О. С участием защитника обвиняемого Деккушева — Карпенко А.В., по ст. 1, 2, 4, 7, 9 части первой ст. 193 Уголовного кодекса Российской Федерации, обвиняемый Деккушев Адам Османович был представлен по уголовному делу №. 103 Признание Любичева Станислава Сергеевича, 28 ноября 1960 года рождения, вместе с другими: 1. Поповым Владимиром Викторовичем, 29 декабря 1974 года рождения, проживающим в г. Ессенчуки. 2. Иноземцев Александр Юрьевич, 16 лет (не понятые), 1975 года рождения, проживает г. Кисловодск, ул. Красноармейская, д. 10. Он добровольно занял правильную позицию. Затем опознаваемый приглашался в комнату, где ему предъявлялось узнаваемое лицо. Перед началом распознавания участникам объяснялся процесс узнавания людей. Читатели (подпись) узнаваемого лица (подпись) узнаваемого лица:(2 подписи) другие участвующие лица:(2 подписи) узнаваемому лицу объяснили их права и обязанности перед узнаванием.
Опознал (самоописание лица, опознавшего данное лицо, с указанием признаков, по которым он его узнал, а также где и когда он его видел) одно взрывное устройство в автомобиле «Камаз» в период с июля по август 1999 года. Сотрудник милиции приказал милиционеру пропустить «Камаз» на посту ДПС без проверки Кисловодска на наличие заряда в виде мешка сахара. Он узнал этого человека по золотым зубам и чертам лица. Удостоверение личности: (без подписи)
Результаты опознания (фамилия, имя, отчество опознанного): Любичев Станислав Сергеевич
Протокол опознания по лицу (образец дополнений)
Высший офицер Управления городской юстиции Головко М.М., старший следователь научно-исследовательского отдела Областного бюро городской юстиции. 105 объектов Собецкого УВД г. Энска, в присутствии следующих свидетелей, по дням:
1) Смешковой Тамары Ивановны, проживающей по адресу: г. Энск-300012, Ф. Энгельса, 12, квартира 17 (тел. 34-55-11),
2) Иван Митрофанович Палахов, проживающий по адресу: Фрунзе, 23, кв. 2, г. Энск-300012 (тел. 34-44-51),
С участием потерпевшего В.Н., подозреваемых Матвеева Джопаридзе, Гедзенидзе З.И. и Абракимова Р.Д. состоялось представление потерпевшего Матвеева Владимира Николаевича по уголовному делу в порядке ст. 1, 1, 2, 4, 7, 9 УПК РФ, ст. 193. Суду было сообщено следующее. 111-4567-0*, 2 марта 1968 года рождения, признание Джопаридзе Ильи Николаевича, наряду с другими лицами:
(1) Гедзенидзе Зухраб Ильясович, 23 мая 1970 года рождения, проживающий по адресу: г. Энск-45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24,
(2) Аблахимов Рустам Давлятшович, родился 1 сентября 1969 года, проживает по адресу: г. Энск-15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.
В начале своего признания был предложен И. Н. Джопаридзе занял определенное место среди представленных к признанию. Он занял левое место по левую сторону от Р.Д. Абракимова по его желанию.
В начале опознания участники рассказали о своих правах, обязанностях, ответственности и о процессе опознания лиц.
Опознаваемый: Джопаридзе И. Н. Свидетель: Смешкова Т. И. Палахов И. М. Опознаваемый: Аблахимов Р. Д. Гедзенидзе З. И.
Кроме того, в начале опознания свидетелю были разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Свидетель: Т. И. Смешкова И. М. Палахов.
Затем опознаваемые приглашались в комнату, где проводилось опознание их лиц.
В начале опознания опознаваемые были проинформированы о своих правах, обязанностях, ответственности и процедуре опознания лиц.
В начале опознания опознаваемые были проинформированы о своих правах, обязанностях, ответственности и процедуре опознания лиц.
Установленное лицо: д. Н. Матвеев.
Участник также был проинформирован о применении технических средств.ГоловкоМ.
В начале опознания опознаваемые были проинформированы о своих правах, обязанностях, ответственности и процедуре опознания лиц.
Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.
Во время опознания велась видеосъемка.
Видеокассета Sony-40 прилагается к протоколу опознания.
До утверждения окончательных показаний ни от одной из сторон не поступило. Джопаридзе, признание В.Н. Матвеева, свидетели Т.И. Смешкова, И.М. Палахов, статисты Р.Д. Аблахимов и З.И. Гедзенидзе.
Опознание: В. Н. Матвеев Опознание: И. Н. Джопаридзе Свидетель: Т. И. Смешкова И. М. Парахов Другие участвовавшие: Р. Д. Аблахимов З. И. Гедзенидзе
По окончании идентификации участникам был представлен протокол исследовательского действия для ознакомления и соответствующие видеозаписи для ознакомления.
До утверждения окончательных показаний ни от одной из сторон не поступило. Джопаридзе, признание В.Н. Матвеева, свидетели Т.И. Смешкова, И.М. Палахов, статисты Р.Д. Аблахимов и З.И. Гедзенидзе.
Идентификатор: В. Н. МАТВЕЕВ Распознавание: И. Н. Джопаридзе Свидетель: Т. И. Смешкова И. М. Палахов Другие участники: Р. Д. Аблахимов З. И. Гедзенидзе
Настоящий протокол составлен в соответствии со статьей 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 193 и причастными к нему лицами 4 и 9.
Старший следователь ОМВД по Советскому району г. Энска М. М. Головко.
Протокол опознания по лицу (образец дополнений)
Высший офицер Управления городской юстиции Головко М.М., старший следователь научно-исследовательского отдела Областного бюро городской юстиции. 105 объектов Собецкого УВД г. Энска, в присутствии следующих свидетелей, по дням:
1) Смешковой Тамары Ивановны, проживающей по адресу: г. Энск-300012, Ф. Энгельса, 12, квартира 17 (тел. 34-55-11),
(2) Палахов Иван Митрофанович, кв. 2, Энск-300012 (тел. 34-44-51),
С участием потерпевшего В.Н., подозреваемых Матвеева Джопаридзе, Гедзенидзе З.И. и Абракимова Р.Д. состоялось представление потерпевшего Матвеева Владимира Николаевича по уголовному делу в порядке ст. 1, 1, 2, 4, 7, 9 УПК РФ, ст. 193. Суду было сообщено следующее. 111-4567-0*, 2 марта 1968 года рождения, признание Джопаридзе Ильи Николаевича, наряду с другими лицами:
(1) Гедзенидзе Зухраб Ильясович, 23 мая 1970 года рождения, проживающий по адресу: г. Энск-45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24,
В начале своего признания был предложен И. Н. Джопаридзе занял определенное место среди представленных к признанию. Он занял левое место по левую сторону от Р.Д. Абракимова по его желанию.
В начале опознания участники рассказали о своих правах, обязанностях, ответственности и о процессе опознания лиц.
Опознаваемый: Джопаридзе И. Н. Свидетель: Смешкова Т. И. Палахов И. М. Опознаваемый: Аблахимов Р. Д. Гедзенидзе З. И.
Кроме того, в начале опознания свидетелю были разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
(2) Аблахимов Рустам Давлятшович, родился 1 сентября 1969 года, проживает по адресу: г. Энск-15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.
В начале признания он был предоставлен И. Н. Джопаридзе занимает определенное положение среди лиц, представленных к признанию. Он добровольно занял левую позицию слева от Р.Д. Аблахимова.
В начале опознания опознаваемые были проинформированы о своих правах, обязанностях, ответственности и процедуре опознания лиц.
При этом лицо, признанное под псевдонимом "КАРП", было предупреждено об ответственности по ст. 307 УК РФ Заведомо ложный донос и по ст. 308 УК РФ Отказ. Ему также разъяснили, что он не обязан свидетельствовать против себя, своей жены и других родительских родственников в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, его цикл определен в части 4 статьи 5 Уголовного кодекса Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 5, пункт 4.
Установленное лицо: д. Н. Матвеев.
Исследователь Головко М.М. объявил участникам об использовании технических средств: видеокамеры ‘Sony 900’.
Затем опознаваемый «Карп» был приглашен в комнату, которая исключала визуальное наблюдение за опознаваемым, но давала возможность наблюдать за ним через специальные очки.
На месте узнаваемого человека находились свидетели.
При этом лицо, признанное под псевдонимом "КАРП", было предупреждено об ответственности по ст. 307 УК РФ Заведомо ложный донос и по ст. 308 УК РФ Отказ. Ему также разъяснили, что он не обязан свидетельствовать против себя, своей жены и других родительских родственников в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, его цикл определен в части 4 статьи 5 Уголовного кодекса Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 5, пункт 4.
Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.
Во время опознания велась видеосъемка.
К протоколу опознания приложена видеокассета «Сони-40».
До, во время и по окончании опознания от соответствующих лиц не было получено никаких заявлений. Джопаридзе, идентификатор "Карп", свидетели Т.И. Смешкова, И.М. Палахов, статистики Р.Д. Абрагимов и З.И. Гесенидзе.
Опознание: В. Н. Матвеев Опознание: И. Н. Джопаридзе Свидетель: Т. И. Смешкова И. М. Парахов Другие участвовавшие: Р. Д. Аблахимов З. И. Гедзенидзе
По окончании идентификации участникам был представлен протокол исследовательского действия для ознакомления и соответствующие видеозаписи для ознакомления.
До, во время и по окончании опознания от соответствующих лиц не было получено никаких заявлений. Джопаридзе, идентификатор "Карп", свидетели Т.И. Смешкова, И.М. Палахов, статистики Р.Д. Абрагимов и З.И. Гесенидзе.
Идентификатор: В. Н. МАТВЕЕВ Распознавание: И. Н. Джопаридзе Свидетель: Т. И. Смешкова И. М. Палахов Другие участники: Р. Д. Аблахимов З. И. Гедзенидзе