Состязательность — это существенное самостоятельное требование, предъявляемое ответчиком к истцу в рамках судебного разбирательства или гражданского процесса, выдвигаемое и исследуемое в рамках первоначального иска. Отзыв является одним из наиболее эффективных и действенных способов защиты ответчиком своих прав в процессе (статья 137 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Истец и ответчик в апелляционном суде приобретают права и обязанности ответчика и истца соответственно в отношении копии. Помимо статуса неистца в судебном споре, ответчик, подающий встречный иск, приобретает статус стороны, чей судебный спор отличается от первоначального.
Ответчик может подать заявление до вынесения судом решения по гражданскому иску. Копии выполняются по общим правилам и рассматриваются вместе с первоначальным обращением. В некоторых случаях копия имеет признаки злоупотребления правом. Это наблюдается, когда обращение подается с единственной целью затянуть процесс.
Ответчики вправе предъявить третьему лицу самостоятельный иск относительно предмета спора, если ранее заявленный иск был заявлен к ответчику. В правоприменительной практике третьи лица встречаются редко и прямо не оцениваются юристами.
Условия и основания для подачи заявления об отставке
Отзыв в РФ стандартно оформляется в виде искового заявления, которое ответчик подает в суд, ведущий судебное разбирательство по первому делу. Существуют общие требования к содержанию и формату встречного заявления. Заявление должно содержать все необходимые реквизиты. К заявлению должен быть приложен ряд необходимых документов.
К следующим документам (ст. 132 Гражданского процессуального кодекса) должны быть приложены.
Подсудность ответа зависит от подсудности первоначального иска. Исключением является рассмотрение дела миротворцами. Если иск ответчика подсуден районному суду, а остальные иски подсудны мировым, то все иски будут рассматриваться районным судом.
Отчет может быть подан на любой стадии судебного разбирательства, но только после того, как суд первой инстанции вынесет окончательное решение по делу (решение, определение об отказе в рассмотрении дела или о прекращении производства по делу). Возможность внесения депозита фактически возникает, когда судья удаляется в совещательную комнату для принятия окончательного решения.
Ответы в рамках расследования спорных вопросов в Высшем суде (кассационное производство, апелляции) больше не могут быть представлены, поскольку они не были представлены в суд первой инстанции. Исключение составляют случаи, когда апелляционный суд, начавший расследование дела после отмены решения суда первой инстанции, расследовал претензии суда первой инстанции.
Условия для принятия увеличения:
Судья должен рассмотреть вопрос о присоединении к делу в течение пяти дней с момента получения дела. Судья должен принять решение о принятии заявления к производству. На основании этого решения в суде первой инстанции должен быть начат гражданский процесс. В определении указываются меры, которые должны быть приняты лицом, участвующим в деле, срок принятия мер, номера факса и телефона, почтовый адрес, адрес электронной почты и адрес официального сайта судебного органа. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения решения.
Ведение дела в качестве защиты
Встречный иск помогает ответчику защититься от первоначального иска. Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика, адресованное истцу и заявляемое в судебном процессе для защиты от истца, субъективные права которого могут быть нарушены в случае удовлетворения судом требований истца.
Некоторые исследователи считают, что встречный иск может считаться защитой ответчика только в том случае, если он направлен на подрыв основания первоначального иска. Такие иски используются как средство и способ защиты от требований истца.
Предъявляя встречный иск с целью зачета требований, ответчик преследует две цели. Это защита своих субъективных прав и защита себя от иска. Защита против иска возможна только в случае совместного рассмотрения первоначального иска и встречного. Защита осуществляется для того, чтобы исключить возможность ограничения своих субъективных прав. Если иск ответчика удовлетворен, а первоначальный иск «полностью утратил силу» (или его отдельная часть), он может утверждать, что достиг своей главной цели — защиты.