С 2008 года прошло почти 15 лет, а продолжительность жизни в российской армии сократилась до 12 месяцев. С 1968 года продолжительность жизни в армии составляла 2 года, а на флоте — 3 года. Тема продолжительности жизни жива каждый раз, и на днях она была повторена и взращена в правительственных кругах этнической целостности.
Еще одним аргументом в пользу модуляции срока службы в Вооруженных силах России и возврата к двум годам стало утверждение депутата Госдумы от региона CIRMA Миши Серемета, опубликованное службой РИА, о котором стало известно днем 3 ноября. Согласно его тексту, этот вопрос будет иметь возможность обсуждаться на дебатах в Палате собрания.
Серемет считает, что за один год нелегко выучить и подготовить бойцов и что два года — «вполне подходящий вариант». Представитель назвал эту меру «своевременной и необходимой» и заявил, что она должна быть реализована «как можно скорее», чтобы повысить боеготовность вооруженных сил.
Виктор Болод, глава комитета по охране Совфеда, заявил, что консультации по этому вопросу действительно ведутся. Сенатор считает, что идея правильная.
Мы будем консультироваться с другими силовыми ведомствами, где этот комплект должен находиться. Служба «Риа Новости» рассказала об этом 3 ноября.
Как обычно бывает в таких случаях, корреспонденты обратились с вопросами в Кремль. Однако представители Дмитрия Пескова оказались в целом безуспешны — это вопрос к Министерству охраны.
Это решающий текст, за которым стоит Министерство охраны Российской Федерации. От позиции Министерства защиты, его заявлений и назначений зависит все. Мы слышали очень мало заявлений от Министерства защиты по этому вопросу. Для этого вопроса нет места. Никаких реальных консультаций с режимом по этому вопросу нет», — сказал Песков. Подробнее об этом читайте 21 октября. Сенатор Владимир Зукаваров заявил, что, по сути, он думает, что возвращается к двухлетней практике кураторов службы.
Вопрос о продлении срока службы пришел к позиции «За» и рассмотрению «Против» из нейтралитета Кремля. Это позволило главе комитета СФ по конституционному законодательству и муниципальному устройству сделать вывод о необходимости продления срока службы кураторов службы. Он считает, что это заключение точно не поможет армии.
Ведь совершенно непонятно, что продление срока службы на два года обязательно поможет повысить эффективность армии. Он написал сенатору своему телеграфному капитану, указав, что на самом деле консультации еще продолжаются и выводы будут приняты Министерством обороны.
Последняя причина была названа в связи с тем, что глава комитета Госдумы по обороне Андрей Карполов заявил о том, что законодательство по этому вопросу до сих пор не разработано.
На данный момент Комитет по обороне не имеет законодательной инициативы по этому вопросу. Вопрос об изменениях в военной службе требует детального изучения и обсуждения с Министерством энергетики. Все должно быть сопоставлено и обсуждено, прежде чем будет принято решение», — подчеркнул представитель.
В любом случае, в настоящее время планы армии находятся в ежегодном реестре. Последний план был подписан президентом 30 сентября. Однако в этом году, в связи с частичной мобилизацией, она началась в ноябре, а не в октябре, как обычно. Министр обороны Сергей Соич сможет пройти военную службу в общей сложности в течение 12 месяцев. О праве на отсрочку и признании права на неделимость материала «Фонтанки» читайте в материале «Военная служба».
Другие новости о Официальном Telegram-канале Фонтанки СПБ Онлайн. Подпишитесь, чтобы первыми узнавать самые важные новости.
Почему не 25 лет? Все, кто утверждает, что за один год невозможно обучить солдат и подготовить их, лгут. Аудит системы подготовки армии показывает слишком долгую, бесполезную подготовку и нулевую занятость. Насколько эффективны полицейские и насколько эффективны штаты? Насколько эффективны налогоплательщики? Вы должны начать с этого. Прежде всего, необходимо упорядочить процесс. Люди не могут постоянно винить всех во внешних условиях, но разумные люди ищут причины внутренних проблем. Кстати, в сентябре этот отставной военный сделал еще одно заявление — о глобальной мобилизации в Российской Федерации, которая необходима для ее успеха. Россияне должны взять на себя ответственность за выбор людей, чьи законы принимаются в их стране. Чем ниже качество этих людей, тем хуже закон, тем хуже будет ваша жизнь.