Подборка наиболее важных документов по теме Допустимые пороги содержания алкоголя в крови (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
N46-П15 24 июня 2015 года Верховного Суда РФ 24 июня 2015 года Судебная практика: о повторном рассмотрении уголовного дела по новым обстоятельствам. Решение: в данном деле Европейский суд по правам человека, рассмотрев жалобу заключенного, установил, что в ходе уголовного судопроизводства были нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и об основных свободах, в связи с чем ходатайство было удовлетворено. 21 июля 2008 года Н. П. Нефедов уведомил руководителя «Республиканского наркологического диспансера» А. Н. Солдатова как врача психиатра и нарколога наркологической и наркологической медицинской службы. Возможное получение взятки Е. А. Солдатовым в виде разрешения на управление транспортным средством для совершения незаконных действий в пользу последнего.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: О совершенствовании международного нормативного законодательства в области дорожного движения (Митрошин Д.В.) («Административное право и процесс», 2021, N 2) В целях разработки мер по снижению аварийности по вине нетрезвых водителей в КП. 1 включены определение допустимых уровней содержания алкоголя в крови водителей и их ответственности в случае нарушения, разработка политики контроля за соблюдением установленных норм, использование технологических мер и ряд других актуальных рекомендаций. ответственности в случае нарушения, разработку политики контроля за соблюдением установленных норм, использование технологических мер и ряд других соответствующих рекомендаций. вождения, использование технических мер для предотвращения употребления алкоголя в крови водителя, а также использование технических мер для снижения количества ДТП по вине пьяных водителей.
Статья: Опасности депутатов (некоторые вопросы современной трансформации статуса депутатов) (Лукьянова Е.А.) («Конституционное право и местное самоуправление», 2012, n 9) Что, по вашему мнению, должно быть включено в этот документ? Конечно, решение проблемы отсутствия депутатов. Для России этот вопрос не просто актуален. Это чрезвычайная ситуация, потому что она очень серьезная. Несколько лет назад по этому поводу разразился крупный скандал. Тогда Палата депутатов проголосовала за поправку об отмене максимально допустимого уровня алкоголя в крови для водителей, что вызвало большую тревогу среди общественности. За отмену проголосовали 449 из 450 членов палаты, но на самом деле на голосовании присутствовали только 88. Эта история была показана по телевидению.
Закон о регулировании
Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 736-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асауряка Дениса Александровича на нарушение конституционных прав человека статьей 2 Федерального закона „О безопасности дорожного движения“ статьей 19 Федерального закона и законодательством Российской Федерации об изменении отмене отдельных положений закона» По мнению заявителя, отмена норм о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе), превышение которого несовместимо с управлением транспортными средствами. Заявитель также указывает, что отсутствие нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе) в самом законе предусматривает возможность привлечения к административной ответственности лиц, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе которых не превышает погрешности. Обнаруженные устройства. В данном случае заявитель просит признать, что оспариваемые законодательные положения не соответствуют статьям 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 49 и 4 Конституции Российской Федерации. 55 (части 2 и 3).
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. N АКПИ21-794 В примечаниях к настоящему Кодексу указано, что употребление алкоголя, наркотиков, психотропных веществ и других токсических веществ, вызывающих опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящим положением и частью 3 статьи 12.27 Кодекса, наступает при установлении факта употребления вещества, вызывающего алкогольное опьянение, определяемого по наличию безводного этилового спирта в определенной концентрации. превышающей суммарную возможную погрешность измерения (0,16 миллиграмма на литр дыхания), наличием безводного этилового спирта в концентрации более 0,3 грамма на литр крови, либо наличием наркотических или психотропных веществ.