Абсолютные и сравнительные имущественные права [стр.
Подробнее о разделении имущественных прав см. в разделе Абсолютные и относительные права. [c. 24].
Анализ требований и обязательств начинается с исследования их абсолютной и относительной ценности. Кроме того, необходимо тщательно проанализировать долгосрочные требования, поскольку этот вид активов обычно является ярким примером иммобилизации одного и того же элемента движения [c. 141]
Анализ счетов начинается с исследования их абсолютной и относительной стоимости. На начало года в наличии было 756 млн рублей или 15,0% (756 100 5024), а на конец года 102 млн рублей или 19,8% (1002 100 5054). Судя по степени тяжести, требование на такую сумму не может привести к серьезным финансовым трудностям. Однако в течение года обязательства дебиторов могут стать более значительными. Поэтому при детальном анализе необходимо изучить динамику квартальных и месячных требований, причем не только за квартал и месяц в целом, но и по каждому виду требований. Кроме того, необходимо тщательно проанализировать долгосрочные требования, так как этот вид активов в принципе является очевидным примером фиксации одного и того же актива. [c. 263]
О соответствующих абсолютных правах собственности см. В частности, пункт 8. 1 [c. 99].
Исследуя важность страховых контрактов с фиксированными расходами и лимитами франшизы, мы обнаружили, что первоначальный запас влияет на выбор заменителей. После этого мы сосредоточились на измерении систематической связи между отношением к риску и личными активами для определенной функции полезности (и ее положительного линейного преобразования). Отношение к риску измеряется с помощью индексов абсолютного неприятия риска (ARA) и относительного неприятия риска (RRA). На основе этих индексов в общем случае можно обосновать, почему ограничения на допустимые правила преобразования необходимы для класса положительных линейных преобразований. [c. 69]
Хотя в большинстве реорганизаций применяется принцип абсолютного приоритета, в Закон о банкротстве 1978 года были внесены поправки, обеспечивающие определенную гибкость в использовании принципа относительного приоритета. Например, крупный кредитор может пожелать разрешить акционеру получить часть акций реорганизуемой компании в целях стимулирования, даже если акционер не имеет права на получение акций. Суд может разрешить такое распределение, несмотря на возражения кредиторов, стоящих ниже в списке приоритетов. Другим примером применения принципа относительного приоритета может быть ситуация, когда держателю требования с наивысшим приоритетом разрешается выплатить некоторым кредиторам, даже если они имеют право на приоритет, для того чтобы кредиторы, стоящие ниже в списке приоритетов, могли проголосовать за план урегулирования. Уникальные требования могут быть выполнены не полностью. Ключевым моментом в принятии решения здесь является то, получают ли все типы кредиторов ценные бумаги, равные или превышающие сумму, которую они получили бы в случае ликвидации компании. Если это так и это можно доказать, то строгое соблюдение правила абсолютного приоритета больше не требуется. Однако отклонения от этого правила обычно незначительны». [c. 783].
Права собственности — основное понятие. Абсолютные и относительные права собственности. Управление имущественными правами. Создание и изменение прав собственности. Внешние эффекты и интернализация внешних эффектов. Трагедия Альменды — социальная значимость прав собственности. Институциональные решения проблемы использования общественных благ. Теории возникновения прав собственности. [c. 88]
При подготовке аналитической таблицы баланса компании аналитики обычно рассчитывают относительные величины (ommon size) столбцов, в заголовках которых указаны проценты (см. табл. 3. 1). Это означает преобразование «сырых» долларов в проценты, чтобы каждая статья баланса представлялась как процент от общей суммы активов. Это позволяет кредитным аналитикам оценить каждый счет в абсолютном выражении и как относительное распределение активов и обязательств, а также источников капитала. Такие сравнения помогают аналитикам выявить изменения, требующие объяснений со стороны руководства компании. Например, если баланс показывает увеличение оборотных активов (товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности), но нет роста продаж, чтобы оправдать это увеличение, аналитик должен найти причину такого явления. [c. 192]
W Индекс является абсолютным. Это означает, что они не подходят для пространственных и временных сравнений. И хотя нет никаких рекомендаций относительно его значения или желаемой динамики, разумно предположить, что его значение уменьшается по мере роста производства. Как правило, при этом увеличиваются собственные ликвидные активы. Для того чтобы иметь возможность сравнивать степень ликвидности компаний разного размера, был разработан соответствующий показатель — коэффициент ликвидности. [c. 245]
Права на имущество и их защита в гражданском праве
В условиях ограниченности ресурсов право собственности становится одним из механизмов разрешения социальных конфликтов, возникающих из-за дисбаланса между потребностями людей и количеством имеющихся благ. Суть собственности заключается, прежде всего, в разграничении того, что является «моим», и того, что принадлежит другим, а также в том, что я могу делать со своей собственностью то, что другие не могут делать со своей. Государственное принуждение.
Само по себе установление возможности «владеть, пользоваться или распоряжаться» вещью не имеет ни правового, ни экономического эффекта, если не запрещены аналогичные действия в отношении других лиц. Запретительный момент в собственности, таким образом, является моментом конституционного значения. «Если бы не было отношения других лиц к имуществу, принадлежащему собственнику, то не было бы и отношения самого собственника к нему как к своему собственному». Без соответствующего запрета на чужое право было бы «правом всех на все» — «состоянием природы», как писал Т. Гоббс. Природа дала всем право на все вещи». Это означает, что в истинном состоянии природы, то есть до того, как люди были связаны друг с другом каким-либо соглашением, каждый имел право делать то, что ему нравится, с тем, что ему нравится, владеть, пользоваться и получать те плоды, которые он хотел. Однако человеку очень неудобно иметь такое общее право во всем. Это потому, что действие такого права равносильно тому, чтобы сказать обо всем «это есть это», как если бы этого права вообще не существовало. Оно мое», но он не может им воспользоваться. Его сосед имел бы равные права и равную власть и претендовал бы на те же вещи, что и он сам.
Таким образом, запретительная норма, направленная на защиту лица, обладающего правом, от всех других, ставит его в исключительное положение по отношению к вещи и представляет собой абсолютное право. Как отмечает К. П. Победоносцев, «право на вещь вызывает у владельца вещи универсальное, безусловное, отрицательное обязательство не делать ничего, что могло бы нарушить это право». Он пишет.
Таким образом, право на владение материковым правовым обычаем определяется как разновидность абсолютного права (абсолютного правоотношения). Данный вид правоотношения характеризуется тем, что в его контексте управомоченный субъект (обладатель права) противопоставляется всем остальным. В то же время в обязательствах последнего участвуют пассивные управомоченные лица. Такое правоотношение возникает, когда чей-либо субъективный интерес, признаваемый правом, может действовать самостоятельно — необходимо лишь не препятствовать его бенефициарам. Это особенно характерно для права собственности — собственник осуществляет свои права самостоятельно, не нуждаясь в активной поддержке (например, для удержания и использования вещей). Еще один важный момент для собственника — никто не должен мешать ему заботиться о своих интересах. Если собственник нуждается в чьей-либо помощи для реализации какого-либо интереса, связанного с тем, что ему принадлежит, он реализует этот интерес. В последнем случае мы имеем дело с классическим обязательством — интерес собственника в правах противопоставляется не всем остальным, а поведению (или относительному правоотношению) другого конкретного лица, которое удовлетворяется собственным поведением за счет бездействия).
В таких случаях циничное замечание о том, что каждый человек, купивший булавку, заключает правоотношение, просто не имеет смысла, особенно в африканских отелях, которые стремятся подчеркнуть дотошность и чрезмерную теоретичность такой системы. Понимание права собственности как абсолютного правоотношения вполне доступно разумному человеку, не обремененному юридическим образованием. Понятно, что никто не получает того, что ему не принадлежит. Никто не принадлежит никому, кроме себя самого.
Однако существует мнение, что все абсолютные права, в том числе и право собственности, существуют вне правоотношений.