Статья 429 Статья 49 Выдача более правомочных титулов в рамках судебных решений. 1. По решению суда выдается титул, обладающий принудительной силой. Однако если решение вынесено в пользу нескольких работников или нескольких ответчиков, то в случае выдачи судом титула выдается более исполнимый титул, в котором по просьбе истца указывается, какая часть решения или части решения подлежат принудительному исполнению

1. По каждому судебному решению выдается исполнительный конгресс. Однако, если решение вынесено в пользу нескольких контрагентов или нескольких ответчиков и исполнение должно быть произведено в другом месте, суд выдает дополнительные исполнительные документы, по просьбе истца, часть решения, которая должна быть исполнена на основании данных документов, в которых будет указано точное место исполнения или точное место .

2. на основании решения или приговора суда о взыскании денежной суммы с ответчика в целом по требованию взыскателя выдается больше исполнительных документов, количество которых соответствует количеству соответчиков. В каждом исполнительном листе указывается общая сумма взыскания, определяются все ответчики, солидарно и в полном объеме их ответственность.

3 На основании решения о досудебной защите прав интеллектуальной собственности и (или) смежных прав, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные фотоподобным способом в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, или информации, содержащей объекты прав интеллектуальной собственности и смежных прав на основании судебного решения об ограничении доступа к интернет-сайтам, на которых незаконно и неоднократно размещается информация, необходимая для их получения, с использованием сетей.

Возможно ли в рамках одного решения оформить два права, подлежащих принудительному исполнению

Я являюсь владельцем организации, занимающейся производством судебно-медицинских экспертиз. В одном из случаев я получаю исполнительный лист, предъявляю его в банк и получаю деньги от страховой компании. Через некоторое время (менее чем через месяц) я получил по почте исполнительный лист по тому же делу (видимо, они допустили ошибку и отправили его по почте, затем перепечатали и отдали мне, о чем я не знал). Предположительно, именно так все и произошло, я не знаю) Я не помню точно, но это было дело 2014 года). Я кидаю его к остальным — за вознаграждение. Прошло много времени, я уже заплатил эту сумму налога, и теперь страховая компания подает на меня в суд за неосновательное обогащение и т.д.

Скажите, пожалуйста, виноват ли я в этой ситуации?

На самом деле, это вина секретаря суда, который, вручая мне признание, не проверил, было ли оно уже отправлено мне по почте.

Можно ли как-то юридически обосновать все это? Документы не подделаны. Я слышала, что исполнительные листы не имеют обратной силы, если они выданы, то в них должно быть именно так, как там написано, и если есть ошибка, то нужно провести полное заседание, чтобы ее исправить. .

В общем, есть ли шанс, что эти деньги мне законно не выплатят?

В соответствии со статьей 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Возникновение некоторых юридически значимых прав по решению суда.

1. По каждому судебному решению выдается исполнительный конгресс. Однако, если решение вынесено в пользу нескольких контрагентов или нескольких ответчиков и исполнение должно быть произведено в другом месте, суд выдает дополнительные исполнительные документы, по просьбе истца, часть решения, которая должна быть исполнена на основании данных документов, в которых будет указано точное место исполнения или точное место .

Советуем прочитать:  TELE2 - проблемы с цифровой подписью

2. на основании решения или приговора суда о взыскании денежной суммы с ответчика в целом по требованию взыскателя выдается больше исполнительных документов, количество которых соответствует количеству соответчиков. В каждом исполнительном листе указывается общая сумма взыскания, определяются все ответчики, солидарно и в полном объеме их ответственность.

Однако каким-то образом получается, что деньги за один и тот же суд, сделанный дважды, — ваши. Причем когда во второй раз деньги были получены без всяких законных оснований (вы их не должны, вы их не выигрывали, вы их не должны и т.д.). По Гражданскому кодексу и Гражданскому кодексу РФ такая ситуация называется «неосновательное обогащение».

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение.

1. лицо, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество (приобретение) за счет другого лица (увлечения) по другой сделке или сделкам, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (последнему) (неосновательное в случаях, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса)

2. правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом действий лица, приобретающего имущество потерпевшего, или произошло без его воли.

В судебном разбирательстве этого дела вы проиграете. Чтобы минимизировать свои потери, рекомендую вам до суда перевести сумму неосновательного обогащения на счет истца и убедить его отказаться от иска. Таким образом вы избежите взыскания процентов и расходов (госпошлина, адвокаты и т. д.).

Если судебный пристав предъявит претензии, вы сможете впоследствии подать апелляцию с требованием возмещения убытков (за исключением сумм неосновательного обогащения, например, излишне взысканных налогов), но это сомнительно, поскольку именно вы отправили документ. Банк очистил счет, и вы получили деньги. Вам следует обратиться к бухгалтеру, чтобы он пересчитал ваши налоговые обязательства.

Так что именно требует страховая компания? Только неосновательного обогащения?

По общему правилу, неосновательным обогащением признается все, что получено без установленных законом оснований или сделок.

Лицо (приобретатель), которое без установленного законом основания приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) путем совершения иного юридического действия или сделки, обязано возвратить последнему (приобретателю) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Приобретатель обязан возвратить последнему имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации):

1) Имущество, переданное в результате исполнения обязательства до момента окончательного исполнения, если иное не предусмотрено обязательством.

(2) имущество, переданное в результате исполнения обязательства после истечения срока исковой давности.

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные расчеты, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии злого умысла или неосторожности с его стороны,

4) суммы денег и иного имущества, предоставленных во исполнение несуществующего обязательства (если лицо, требующее возврата имущества, знало о несуществовании обязательства или приобретатель доказал, что имущество было предоставлено в благотворительных целях).

Как видите, ваш случай не входит в перечень, предусмотренный статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. В то же время у вас было законное основание — это исполнительный лист.

Возражает ли ваш страховщик против этого документа?

Советуем прочитать:  Картотека питаний - Республика Бурятия

Думаю, что в вашем случае все не так однозначно и при грамотно построенной защите суд может отказать страховой компании во взыскании.

Для детального анализа нужно хотя бы хорошо понимать, что именно заявлено.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Заключен договор на оказание услуг. Клиент подписал акт о завершении первого этапа работ. Показания клиента также были записаны на видео. Через некоторое время клиент подал иск и обратился в суд в связи с тем, что качество услуг было низким. Адрес был написан неверно (вместо «Квартира 76» был написан «Офис 76»). В это же время, чудесным образом, мне позвонила мама. В суд я не явилась, но сейчас, спустя полгода, узнала, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство. Есть ли шанс, что окончательное решение суда будет отменено?

Мой муж был членом сво и умер. Я являюсь супругой. Было обращение взыскания на кредит, я его выплатила, но коллектор подал иск о корректировке капитала и производство по взысканию закрыли, но суд его удовлетворил. Насколько это законно?

Я оплатила долг финансовому учреждению по исполнительному листу. Однако, получив исполнительный лист, я поняла, что сумма, указанная в нем, и сумма, указанная на сайте мфо, отличаются. Долг был выплачен ИП в полном объеме один раз. В то же время на сайте мфо задолженность по этой разнице не погашена. В МФО мне написали, что это страховой полис и его необходимо оплатить, чтобы долг был погашен полностью. Что мне делать?

Доброе утро! В 1990-х годах при распределении земли для коллективной эксплуатации был разделен участок (сельхозугодья) площадью 76 га, который был разделен между 13 пайщиками пожизненного наследуемого владения. Глава этого хозяйства был выборным. Впоследствии, в 2012 году, «Росреестр» внес изменения в кадастр этого участка площадью 76 га, изменив вид собственности с «пожизненного наследуемого владения» на «собственность», правообладателем которой стал человек, а затем глава. Ферма. После его смерти его дочь унаследовала этот заговор в 76 гектаров, на который теперь принадлежит право собственности (здесь имеется подземная выписка о номере земли, 76 гектаров и типе права — «собственность»). Распределитель колхозных земель, входивший в группу из 13 пайщиков, умер, и никто не унаследовал его собственность. В феврале этого года умер еще один пайщик, и его наследники намерены унаследовать его собственность. Ранее, в 1990-х годах, в качестве паев были переданы другие участки, а затем, после смерти одного из пайщиков, в собственность вступили его наследники, которые оформили свою долю в собственности. Хотелось бы узнать, имеют ли наследники права на долю земли, выделенную в 1990-х годах? И если имеют, то насколько оформлен весь участок площадью 76 акров, включая долю родительского родственника покойного, поскольку он записан как собственность другого человека?

Советуем прочитать:  Военный билет при устройстве на работу

Судебная практика по статье 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение А07-13748/2022 от 7 февраля 2025 года.

18-й арбитражный апелляционный суд (18 ААС) — Гражданский кодекс.

Разница: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора подряда на строительство объекта.

Решение от 31 января 2025 года по делу A40-17597/2020.

9-й арбитражный апелляционный суд (9 ААС)

Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 2А-83/2024

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление 2А-84/2024 от 24 января 2025 года по делу №.

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление 2А-77/2024 от 24 января 2025 г. по делу №.

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 2А-76/2024

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 2А-81/2024

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 2А-79/2024

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 2А-85/2024

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 2А-75/2024

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) — Администрация

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector