Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод квартиры на оплату диет (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Форма документации.
Форма: договор на оплату доли в праве общей собственности на квартиру (общая форма) (Консультант плюс подготовка системы, 2025) 1. От имени всех диетчиков, оплачивающих питание получателю питания, производится оплата, на условиях, в размерах и по формуле, установленных настоящим договором, и выделение доли в праве общей собственности на квартиру с ордером.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-1671/2022 Категория: семейные споры. Требование: об изменении условий договора на питание. Обстоятельства: Истец указал, что его отец сохраняет бесспорную обязанность по оплате питания, что приводит к росту задолженности, тогда как ежегодная корректировка питания по условиям договора приводит к тому, что все приводит к тому, что все. его зарплата за год полностью уходит на содержание ребенка. Решение: отказ. Суд признал необоснованным утверждение истца о том, что стоимость квартиры, полученной ребенком в дар, может компенсировать питание, на основании того, что истец не представил доказательств передачи имущества в счет оплаты питания. (Дополнительный, зачет питания (ст. 411 ГК РФ) не может быть разрешен). Стороны не заключали соглашение о предоставлении имущества в счет оговоренного способа оплаты питания. (ст. 104 Семейного кодекса РФ).
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
‘Пропорция права и семейного права в практике разрешения споров’ (Микрюков В.А.) (‘Указ’, 2021) Гражданин Фесина Е.Л. (истец), Фесин М.В. (ответчик) о расторжении соглашения о разделе общего имущества супругов. Ответчик предъявил встречный иск к Е.Л. Фесиной о расторжении договора и распределении имущества, нажитого в период брака. Основанием для иска Е. Л. Фесиной послужило нарушение его бывшей женой условий договора о передаче права собственности на квартиру, закрепленную договором за его несовершеннолетним сыном. Встречный иск был мотивирован тем, что этим соглашением М.В. Фецина в крайне ущемленное положение и противоречит основополагающим принципам семейного права. < pan> «Пропорция права и семейного права в практике разрешения споров» («Статут», 2021 г.) Гражданин Е. Л. Фесина (истец) против М. В. Фесина (ответчик) в отношении расторжения соглашения о распределении общего имущества супругов. Ответчик предъявил встречный иск к Е. Л. Фесиной о расторжении договора и распределении имущества, нажитого в период брака. Основанием для иска Е. Л. Фесина послужило нарушение его бывшей женой условий договора о передаче права собственности на квартиру, закрепленную договором за его несовершеннолетним сыном. Встречный иск был мотивирован тем, что по данному соглашению М.В. Фесина в крайне неблагоприятное положение, не соответствующее основным принципам семейного права и доле закона, разрешающего семейно-правовые споры. Фесина (истец) — М. В. Фесину (ответчик) по поводу расторжения соглашения о распределении общего имущества супругов. Ответчик предъявил встречный иск к Е. Л. Фесиной о расторжении договора и распределении имущества, нажитого в период брака. Основанием для иска Е. Л. Фесиной послужило нарушение его бывшей женой условий договора о передаче права собственности на квартиру, закрепленную договором за его несовершеннолетним сыном. Встречный иск был мотивирован тем, что данное соглашение поставило М.В. Фецина в крайне неблагоприятное положение, не соответствующее основополагающим принципам семейного права.
Статья: «Жилищная льгота» — миф или новая правовая реальность? (Чефранова Е.А.) («Семейное и жилищное право», 2023, NN 3, 4) Необходим взвешенный подход правоприменителя, учитывающий важность возможных расходов на приобретение жилья для ребенка. В каждом конкретном случае необходимо установить, являются ли расходы на приобретение жилого помещения следствием обстоятельств исключительного характера. Например, если в результате выселения родители лишаются жилой площади для проживания со своими несовершеннолетними детьми, утрачивают право пользования жилым помещением или признаются неприобретшими право на проживание и снимаются с регистрационного учета. Если ответчик совершил противоправное действие, которое привело к ухудшению пользования жилым помещением и сделало невозможным совместное проживание, это следует рассматривать как обстоятельство исключительного характера и основание для участия второго родителя в расходах. Приобретение жилой недвижимости для несовершеннолетних детей. В этой связи тот факт, что жилье переходит в собственность детей, индивидуальную или совместную, не имеет значения. Разумеется, родитель, уплачивающий алименты, может нести дополнительные расходы по приобретению жилого помещения для проживания ребенка на тех же условиях, что и другой родитель, в зависимости от доли собственности ребенка. Однако размер дополнительных расходов,
Нормальное действие.
Постановление главы Луковицкого района Московской области от 6 апреля 2006 г. N 491 «Об утверждении Положения о приемной семье в Луковицком районе Московской области». 3. 7. Ребенок, переданный на воспитание в приемную семью, сохраняет право на получение алиментов, пенсии и других социальных выплат и компенсаций, которые перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в соответствии с законодательством Российской Федерации. ) В банковских учреждениях.
Решение Представительного Совета Егорьевского района г. Миссури от 19 июня 2001 г. N 129/16 «Об утверждении Положения о приемной семье на территории Егорьевского района». 3. 7. Дети, переданные на воспитание в приемные семьи, сохраняют право на получение алиментов, пенсий и других социальных выплат и компенсаций, которые перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в соответствии с законодательством Российской Федерации. ) в банковском учреждении.
Правовые ресурсы.
Питание детей в жилых помещениях: примеры судебной практики и решений
После публикации в журнале «Шанс» статьи о том, как бывшая жена Хакасии пыталась взыскать с отца своих детей алименты плюс квартплату, к пенсии возникло множество вопросов, в основном со стороны мужчин. Представители сильного пола были возмущены новой системой, которая вступила в силу в марте 2020 года, и отказывались верить в то, что теперь суды смогут заставить каждого отца помимо алиментов оплачивать его расходы на жилье, будь то ипотека или аренда. Некоторые заявили, что такое законодательство никак не повлияет на увеличение рождаемости, другие же заверили, что очень хорошо подумают, прежде чем принимать решение о том, заводить ли детей.
Спешу успокоить мужчин. Не все так печально, и выход есть всегда. Сегодня я отвечу на некоторые часто задаваемые вопросы.
— Меня обязали выплачивать 50 процентов от зарплаты. Сначала снимал квартиру и платил 12 000 рублей. Теперь, если суд обяжет меня выплачивать 50 процентов от стоимости квартиры, на что мне будет питаться и жить?
Никто не может требовать более 50 % от своего дохода по всем обязательствам. Это запрещено законом. При определенных условиях питание может составлять до 70 %. Поэтому, если 70% вашего дохода (включая алименты, задолженность по кредитам и другие долги) уже конфискованы, ваше заявление на «содержание жилья» будет отклонено.
Следует помнить, что такое «содержание» взимается не в процентах, а в виде фиксированной суммы, основанной на финансовом положении каждой из сторон.
Эта сумма не установлена законом. Сумма заявляется истцом (бывшим супругом), но суд должен рассмотреть ее обоснованность, в том числе исходя из финансового положения как истца, так и ответчика. Суд также должен учесть размер доходов и расходов, количество займов и кредитов, наличие права собственности на вклады, акции и части имущества и их стоимость. Вопросы наследства и нахождения на иждивении плательщика других несовершеннолетних детей, которых он обязан содержать или на которых выплачивает алименты, и т. д.
-А если мой бывший муж арендует «особняк» площадью около 100 кв. м, должна ли я платить и их? Существуют ли определенные правила для определения размера взыскания за «сохранение жилья»?
Выше уже объяснялось, какие суммы и как определяются. В законе не было такого положения о правилах измерения. Не будет преувеличением сказать, что суд должен рассматривать обоснованность заявленного сбора на «сохранение жилья» в соответствии со среднерыночной стоимостью аренды в вашем регионе и не может основываться только на договоре аренды.
— Я уже плачу 33 % своего дохода в качестве алиментов на содержание двух своих детей. У меня есть автомобиль. Будет ли это учитываться при назначении «пособия на содержание жилья»?
Нет. «Пособие на содержание жилья» — это дополнительные расходы на детей. При назначении пособия должны учитываться финансовые и семейные обстоятельства родителей и ребенка, а также любые другие материальные интересы сторон. Наличие автомобиля, безусловно, учитывается. Также как и тот факт, что они уже платят 33 % от своего дохода.
— Могут ли бывшие парень и ребенок подать заявление на «жилищную помощь», если они с ребенком прописаны у родителей, но не живут там, а снимают квартиру?
Конечно, они могут подать заявление, но вряд ли суд его удовлетворит. Кроме того, налицо злоупотребление правом со стороны матери.
Вы должны принять собственное решение. Она зарегистрирована по месту жительства и может жить с детьми. Однако она хочет жить отдельно, потому что хочет построить личную жизнь. А снять жилье не так уж и сложно; ей пришлось взимать арендную плату с отца. Таким образом, было установлено, что мать ребенка фактически действовала в своих интересах против интересов ребенка, ставя его в неблагоприятное финансовое положение и злоупотребляя правами матери в отношении отца, несмотря на наличие жилья.
Кстати, если мать уехала из родительской квартиры в никуда и требует от отца оплатить новое съемное жилье (без достаточных оснований), это тоже будет злоупотреблением правами ребенка. В таких случаях отец может забрать ребенка у такой матери.
— Можете ли вы заключить с бывшим мужем соглашение о размере «жилищной диеты»?
Жилищная диета — это тоже диета. Поэтому, если закон допускает заключение договора о питании, «жилищный» рацион также может быть определен по соглашению между родителями ребенка.
Родители имеют право заключить соглашение в предсказуемом порядке, которое определяет сумму ежемесячных приемов в качестве «жилищной диеты». В этом соглашении могут быть предусмотрены все оттенки и особенности, включая аренду жилья, площадь и другие сферы.
Договор обязательно должен быть составлен в письменной форме и заверен у нотариуса. Порядок составления договора следующий.
❶. Обсудить все детали «ипотеки» и уточнить возможность перечисления ежемесячных платежей. Кому, когда и куда они будут перечисляться. Мать может получать платежи, а отец — платить владельцу. Договоритесь о размере этих выплат и других ключевых моментах.
❷. Оформите соглашение в письменном виде. Желательно составить документ в двух формах — печатной и электронной.
❸. Подготовьте полный пакет документов, необходимых для ратификации договора у нотариуса. Предварительно необходимо проконсультироваться с нотариусом о необходимых документах.
❹. С полным пакетом документов подойдите к нотариусу и подпишите договор в его присутствии.
С этого момента договор вступает в силу и начинает действовать. После этого его можно изменить или аннулировать. Однако опять же по согласованию сторон. Если у одной из сторон возникнут возражения, то для внесения изменений необходимо обращаться в суд и мировой суд. Перед составлением соглашения желательно обратиться к профессиональному юристу, так как дело это не хлопотное и не дешевое.
— Вскоре после развода приобрели ипотечный кредит на покупку жилья для себя и наших детей, бывший муж . Имею ли я право требовать погашения ипотеки в равных долях?
Судебная практика еще не сложилась, поскольку изменения в законе действуют всего несколько месяцев. Однако закон предусматривает, что мать имеет право требовать от отца ребенка частичного погашения ипотеки. Что касается суммы такого равного погашения, то я считаю это требование незаконным. Кроме того, закон предусматривает, что родители обязаны принимать равное участие в жизни своих детей и не обязаны помогать своему бывшему супругу (за исключением особых случаев). Поскольку квартира приобретается для двоих детей и матери, половина ипотечного кредита в любом случае будет выплачена за нее, а вторая половина — за детей и разделена между родителями. В противном случае права одного из родителей будут ущемлены. Мать сама обеспечивает себя жильем, а ребенок обязан полностью оплачивать жилье отца.
При назначении алиментов суд исходит из материального и семейного положения плательщика. Поэтому плательщик должен доказать низкий уровень дохода и наличие других иждивенцев, на нужды которых также будут выделяться средства.
Кроме того, отец не будет платить алименты, если получатель пособия является собственником жилья, пригодного для проживания ребенка, или если ребенок зарегистрирован в жилье, где собственник не запрещает проживать матери и ребенку, или отец не будет платить алименты. Отец, собственник жилья, не возражает против того, чтобы ребенок жил там. Одним словом, каждая ситуация индивидуальна, и варианты действий различны.
У вас есть вопросы? Вам нужна квалифицированная юридическая помощь по какому-либо вопросу? Обратитесь в общую приемную газеты «Шанс». В приемной работает юрист Татьяна Витальевна Чередниченко (кроме субботы и воскресенья). Адрес: г. Абакан, ул. Хакасская, 27 (рядом с Управлением социальной защиты населения). Записаться на прием можно по телефону: 8-902-996-88-91. Все консультации бесплатны.