Подборка наиболее важных документов по запросу Педагогическая древность детского сада (нормативно-правовые акты, публикации, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Апелляционного суда общей юрисдикции от 07. 09. 2025 г. n 88-15693/2023 по категории споров n 2-51/2023 (2-1260/2022): пенсионные выплаты. Требования к заявителю: 1) о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; — 2) о назначении пенсионного пособия; — 3) о суммировании рабочего периода по часам спецстажа. Обстоятельства дела: заявительница обратилась к ответчику с просьбой о назначении страховой пенсии на детей, но ей было отказано в связи с отсутствием стажа работы в течение требуемого периода, однако специальный стаж заявителя не был включен в период ее работы в качестве воспитателя детей. РЕШЕНИЕ: 1) Удовлетворительно; 2) Удовлетворительно; 3) Удовлетворительно. Разрешая заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что все имеющиеся в трудовой книжке и материалах дела доказательства (справка от 11 декабря 2006 года и архивная справка АО «Северодонецкое объединение „Азот“ от 1 июля 2016 года) Мы исходили из того, что подтверждается факт. Из работы заявителя по вопросам, непосредственно связанным с воспитанием детей в дошкольных образовательных учреждениях, я сделал вывод, что он завоевал право на включение данного периода в образовательную услугу и вправе засчитать этот промежуточный период вместо педагогического совмещения в образовательную услугу.
n 2-48/2022 Категория разницы: пенсионное обеспечение. Требование заявителя: 1) О недействительности решения об отказе в назначении пенсии. 2) О наложении пенсионных обязательств. 3) Об указании рабочего времени в трудовой книжке. Случай: по решению органа Фонда РФ заявительнице не назначена досрочная ежегодная страховая пенсия в связи с отсутствием 25-летнего стажа работы в связи с образовательной деятельностью. Периоды обучения в школе, лицензии по уходу за детьми, лицензии на обучение, курсы повышения квалификации и трудовая деятельность в качестве учителя не были засчитаны в специальный стаж. Решение: 1) Должна быть удовлетворена часть 2). Часть 3) подлежит удовлетворению в полном объеме путем. А. удовлетворить заявление о перерасчете на образование учебной деятельности Алексеевской муниципальной средней общеобразовательной школы: с 1 сентября 2000 года по 31 августа 2005 года и с 1 января 2019 года по 19 сентября 2019 года. Отсутствие кода особых условий в выписке из ИЛС не препятствует включению рассматриваемого периода в специальный стаж, поскольку имеются доказательства работы лица в эти периоды работы, дающие право на льготную пенсию, но это свидетельствует лишь о том, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей, возложенных на него нормами ст. 11 Закона Республики Казахстан.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Локальные проблемы частей политического состава Вооруженных Сил Российской Федерации («Право Вооруженных Сил», 2020, n 6) — таков пример судебной практики. Соответственно, Касанский районный суд отказал на основании статьи 84 Трудового кодекса РФ и подтвердил позицию воспитателя КГОКУ «Детский дом поселка Славянка», отказав в удовлетворении требований. Указанные условия. В качестве аргумента, доказывающего незаконность увольнения, Ш. Он указывает, что она является студенткой первого курса заочного отделения Открытого института гуманитарных финансов, имеет 26 лет образования, работает преподавателем 9 лет и в 2013 году прошла полную аттестацию. По результатам аккредитации имеет квалификационную категорию сроком на пять лет. Кроме того, Ш. Он представил работодателю рекомендацию о возможности назначения на соответствующие должности работников образования, не имеющих специальной подготовки или опыта работы, но обладающих достаточным опытом работы и компетентностью, отметив, что они качественно и в полном объеме выполняют возложенные на них обязанности. Они несут ответственность в соответствии с возложенными на них обязанностями. Суд постановил, что документы, находящиеся в распоряжении Ш. Это не те документы, которые подтверждают, что он прошел необходимую подготовку для выполнения действий, входящих в его должностные обязанности.
Статья: Некоторые проблемы правовой оценки и профилактики невнимательности в сфере образования, совершенной при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей (на примере Сидоровой Е.З.) («Российский следователь», 2025, n 10) Профессиональные правонарушения, связанные с невнимательностью, одновременно занимают множество социальных позиций. В семье такой человек обычно выступает в роли родителя, в образовательной организации — как активный сотрудник, положительно характеризующийся по группе, опыту воспитания и т. д. В большинстве случаев это воспитатели детских садов, учителя общеобразовательных школ, воспитатели детских садов, работники дополнительного образования (пловцы, детские оздоровительные лагеря и т.д.) и т.д. Обвиняемые в совершении правонарушений по неосторожности.
Регулирующие органы.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 1 (2017)» (утв. Департаментом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) В связи с отсутствием специального стажа за 25 лет работы в должности учителя, преклонным возрастом. В специальный стаж П. для назначения пенсии не был включен период ее работы в качестве воспитателя детей по совместительству. Другим детским органам право на пенсию было предоставлено в соответствии с нормами ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР», утвержденного Указом №. 463 Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года, и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в трудовой стаж в соответствии со статьей 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР». Утвержден без приказа за. 463 постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г.19(1) Статья 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации. 781 от 29 октября 2002 года.