Было подано заявление о взыскании пожертвования с члена ТСЖ. После этого человек отменил судебный приказ, который уже был передан судебному приставу. Теперь мы подаем судебный иск. Могу ли я подать иск только на срок, указанный в судебном приказе? Или срок взыскания может быть продлен до сегодняшнего дня?
Статья 129 Гражданского процессуального кодекса РФ Отмена судебного решения.
Если в установленный срок от должника поступит возражение против исполнения решения суда, судья отменяет решение. В определении об отмене решения судья разъяснил истцу, что заявленное требование может быть исполнено в ходе судебного разбирательства.
Поэтому, да, иск может быть подан в порядке искового производства. А в документе об обжаловании иска на сегодняшний день.
Подробную консультацию можно получить через чат (кнопка рядом с именем юриста — чат). Услуга чата предоставляется на платной основе. Стоимость мы обсудим с вами индивидуально. Мы всегда готовы помочь вам.
Вы можете войти в чат со своего компьютера.
1. если подача в тот же период или подача в тот же период и добавление нового — заявление будет рассмотрено
2. при подаче только за другой период — выносится решение об отсутствии спора о правах и заявление направляется на рассмотрение в порядке приказного производства.
Поэтому в исковом заявлении лучше указать новый срок, который будет составлять тот же срок взыскания (в пределах срока давности) плюс взысканная сумма, и включить определение об отмене приказа.
Серова обратилась в суд с иском к бывшему мужу, требуя признания утраты права собственности на четверть доли в праве общей собственности на комнатную квартиру и права на выплату компенсации. В исковом заявлении было указано, что после расторжения брака их совместное имущество было распределено путем определения следующих долей: право на квартиру, право на имущество, право на имущество и право на компенсацию. Далее Серова заявила, что сохранить семью было невозможно, что их отношения после брака были неприятными, что они не жили вместе и не собирались жить вместе в будущем. Она также отметила, что живет одна в квартире со своими детьми, в то время как он в настоящее время проживает в доме, доставшемся ему в наследство от родителей. На основании вышеизложенного Серова потребовала, чтобы ее бывший супруг утратил право собственности на ¼ доли в коммунальной квартире, выплатив ему компенсацию с учетом рыночной стоимости дома. Бывший муж подал иск и просил суд отказать в удовлетворении иска. В противном случае будет в целом нарушена неприкосновенность собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище. Кроме того, бывший муж Серовой указал, что он может требовать компенсации только за свои доли, а продать, подарить доли или иным образом распорядиться имуществом может только он. Согласно
Добрый вечер, у меня затопило помещение, стала экспертом, суд идет. Ответчик из двух заседаний заплатил судебному эксперту, который сказал: «Не возражаю». Вы можете повторно подать заявление на продление или ходатайствовать об отмене экспертизы.
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу внешнего вида тела! Ситуация следующая. Я подала на диету, но мой супруг добровольно оплатил всю сумму (меньше назначенной), переведя ее на ребенка. После этого он должен вернуть разницу мне или внести в судебный иск. На судебное заседание он не явился.
Может ли бывший муж подать еще один иск об оспаривании отцовства? Поскольку ребенок был несовершеннолетним, отец подал иск об оспаривании отцовства, ответчиком стала мать. Мать и ребенок прошли три экспертизы, но отец не явился. Уголовный суд оставил дело без изменений. Ребенку уже исполнилось 18 лет. Может ли отец подать иск об оспаривании отцовства совершеннолетнего ребенка? Может ли отец подать иск об оспаривании отцовства своего ребенка, если ранее такой же иск был подан в отношении несовершеннолетнего, законным представителем которого являлась мать?
Отмена судебных приказов: преимущества и недостатки для должников
Решение об отмене судебного приказа имеет как положительные, так и отрицательные стороны.
Спойлер: минусов гораздо больше, чем говорят «юристы», а последствия еще более неприятные.
Еще несколько лет назад кредиторы редко обращались в суд, но за последние четыре года количество исполнительных производств удвоилось и достигло 103 миллионов в год. В статье «Почему кредиторы часто „судятся“ с должниками? ‘ анализирует, почему кредиторы (в основном банки) и специализированные коллекторские агентства изменили методы работы с должниками и стали чаще подавать на них в суд.
Если кредитор подал на вас в суд и уже вынес судебное решение, вы можете задаться вопросом, как правильно поступить. Как советуют на форуме «Юристы-мошенники», прежде чем спешить привлечь ее к ответственности, следует сначала взвесить все преимущества и недостатки.
В каком суде и почему был вынесен приказ?
Кредитор подает заявление в суд по месту регистрации заемщика. Если кредитор обращается в другой суд, это может означать одно из двух
Если такой обман вскроется, он может потопить не только судебное решение, но и судью, его вынесшего.
Судебные приказы, по сути, упрощают судебное разбирательство. Кредитор обращается с ходатайством в суд (к мировому судье), который в некоторых случаях может отказать, но обычно судебный приказ выдается с согласия кредитора. Приказ выдается без присутствия (или даже без уведомления) кредитора и должника и без судебного разбирательства. Судья выносит решение — и вот уже готово судебное решение. Оно направляется должнику.
Время идет.
После получения судебного приказа у заемщика есть 10 дней на обжалование. Если заемщик явится в суд, суд должен отменить судебный приказ.
Однако на практике заемщики часто не подают и не получают судебные приказы, когда деньги уже списаны со счета.
Почему юристы не советуют отменять судебные приказы?
Адвокаты выигрывают «на хлеб», когда дело касается их клиентов. Отсюда и эти советы.
Последствия отмены должником судебного решения
Обязанностью кредитора при получении судебного решения является выявление возражений должника. Если таковые имеются, дело передается в судебное разбирательство (суд в обычном порядке). Этот процесс осуществляется, и никаких сложностей для кредитора здесь нет.
Конечно, кредитору придется заплатить более высокую пошлину, но ее все равно заплатит проигравший должник (имейте в виду).
Отмена судебного решения подталкивает кредитора к обращению в суд. Потому что в этом случае он понимает, что В большинстве случаев должник пишет заявление об отмене судебного решения не один, а с помощью юриста. Таким образом, если заемщик найдет деньги на адвоката, он найдет и деньги на оплату кредита. А если заемщик пишет отказ сам, значит, ему есть что терять (например, белую зарплату или официальные выплаты банка, как в случае с таксистами).
Что выигрывает заемщик от отмены заказа?
Заемщик экономит около шести месяцев времени. За это время он договаривается с коллектором о вычетах, чтобы найти работу и постепенно начать выплачивать долг.
Раньше отмена приказов часто приводила к тому, что кредиторы отказывались обращаться в суд, но это было связано с тем, что кредиторы ввязывались в бюрократический процесс и не решались нести расходы, но теперь, с переходом на онлайн-судебный процесс, документы упрощаются, упрощаются, упрощаются и и упрощены, а расходы на обращение в суд от имени кредиторов радикально сократились.
Что теряет заемщик при отмене судебного приказа?
1. если заемщик «голый как ястреб», отсрочка исполнения приказа означает для него отсрочку в получении прав на внесудебное (упрощенное) банкротство, а значит, отсрочку для него.
2. в суде возникают более высокие издержки, а более высокие издержки — это издержки кредиторов.
3. пока суд не пройден, кредитный договор не расторгнут, а значит, проценты и штрафы не перестают накапливаться, а долг растет
4. срок исковой давности «отменяется», если заемщик оспаривает решение суда о размере обязательства. Подробнее об этом в статье Кредитор vs заемщик: неограниченная исковая давность.
Когда приказ должен быть отменен?
Если заемщик — не вы и не ваше имя, или, что еще хуже, кредитор подменяет паспортные данные должника, вы должны отменить заказ и разобраться с кредитором.
Что происходит на практике?
На практике нередки случаи, когда должники оплачивают свои долги после того, как срок их инициативы истек. В этой примечательной истории я задался вопросом: «Почему я должен платить по долгам после истечения срока исковой давности?». Об этом я узнал в статье под названием.