Подборка наиболее важных документов (правил, форм, статей, экспертных заключений и т.д.), имеющих отношение к заявлению о возврате исполнительного листа по запросу суда.
Судебная практика
Выбор решения суда от 2022 года: Статья 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 10 февраля 2007 года «Об исполнительном производстве» «Уведомление заявителя о невозможности взыскания на основании исполнительного листа» «Суд обоснованно отметил, что статья 46 „Закона об исполнительном производстве“ предусматривает, что требования не подлежат удовлетворению либо не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя возвратить взыскателю по требованию должника право собственности на имущество, на которое обращено взыскание, при отсутствии доказательств того, что такая возможность была утрачена.»
2021. выбор решения: статья 59 «Признание задолженности по пеням и штрафам, а также штрафов неоплаченными взысканиями и изъятиями» Юридическая фирма обратилась в суд с заявлением, в котором просила удовлетворить просьбу о признании ранее возникшей задолженности по страховым взносам. 2017 год. при рассмотрении заявления суд установил, что судебными актами, действовавшими в период с 2012 по 2015 год, соблюдены условия для взыскания Фондом указанной задолженности. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания утраты права на принудительное взыскание, поскольку задолженность была получена в судебном порядке до истечения установленных сроков взыскания. Суд отметил, что спорная задолженность должна быть погашена в порядке, предусмотренном бюджетом Российской Федерации.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Окончание исполнительного производства (подготовка Системы КонсультантПлюс, 2025) 4) возврат исполнительного листа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавшего исполнительный лист,
Нормативно-правовое регулирование.
Федеральный закон от 10 февраля 2007 г. N 229-ФЗ (ред.
0001/16 ФССП России от 7 августа 2014 г. (ред. от 11 мая 2016 г.) «Методические рекомендации по порядку ведения исполнительного производства» (утв. ФССП России 7 июня 2014 г.) — ст. 47 Закона о возвращении исполнительных документов по требованию суда, исполнительного документа другой организации или должностного лица, выдавшего его,
Возврат исполнительного листа в суд: пошаговая инструкция и важные советы
В случае возврата исполнительного листа по просьбе заявителя срок для предъявления пересчитывается с момента возврата за вычетом периода, в течение которого исполнительный лист находился в работе.
К такому выводу пришла Судебная коллегия Верховного Суда РФ в Определении от 6 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-15841. В первой инстанции.
28 апреля 2016 года Истцы подали исполнительный лист на принудительное взыскание с Ответчиков. Платежное поручение привело к частичной оплате основного долга, и исполнительный лист был возвращен истцу. Спустя некоторое время ответчику вновь была направлена повестка об исполнении оставшейся задолженности, однако она была возвращена без исполнения, поскольку истек срок для предъявления к исполнению в соответствии со статьей 242 Закона о бюджете Российской Федерации.
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы, чтобы оспорить решение о возврате исполнительного листа. Суд принял решение о прекращении производства по делу. В связи с этим истец обратился в Верховный суд РФ с жалобой на нарушение судом норм материального права и норм процессуального права. Судебная коллегия Верховного Суда РФ считает данную жалобу подлежащей удовлетворению в соответствии со ст. 291 АПК РФ.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что перерасчет срока предъявления исполнительного листа к исполнению был инициирован (ст. 321 АПК РФ), т.е. повторное предъявление взыскателем исполнительного листа и его Отзыв может быть квалифицирован как злоупотребление правом. Требования к срокам предъявления исполнительных листов определяются АПК РФ и Законом об исполнительном производстве, согласно которым срок предъявления исполнительного листа к исполнению и срок приостановления в связи с частичным исполнением обычно составляет три года. Исполнение (статья 321 АПК РФ и статья 21 Закона).
Несмотря на то, что Закон об исполнительном производстве предоставляет заявителю право подавать повторные повестки на принудительное исполнение после возвращения и право отзывать повторные повестки после возбуждения исполнительного производства, повторное исполнение не может быть квалифицировано как злоупотребление правом. Суд ошибочно указывает, что.
Судебная коллегия пришла к следующим выводам в соответствии со статьей 291 Гражданского кодекса РФ
При рассмотрении дела суд должен исходить из срока, в течение которого ордер находился у ответчика, а также должен определить, не истек ли срок для предъявления иска о взыскании в последний день его предъявления.
Руководствуясь статьями 167, 176 и 291 АПК РФ, судебный совет отменил решение суда и постановил направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Обзор подготовлен экспертами компании JURKOLLEGIA.
Знание сложности процесса обращения взыскания на имущество
Закон предусматривает, что судебный пристав-исполнитель может прекратить процесс исполнения в различные моменты времени (Федеральный закон «Об исполнительном производстве», § 47). Чтобы облегчить понимание, информация разделена на несколько разделов.
Исполнительное производство прекращается по заявлению взыскателя. Стороны имеют право отозвать исполнительный лист на любой стадии производства. Сегодня вы внесли деньги, а завтра можете их забрать без каких-либо дополнительных оснований. Во время практики у нас была интересная дискуссия. Должник и коллектор заранее договорились, что должник будет платить добровольно. Должник попросил отозвать повестку, мотивируя это добровольной оплатой. Взыскатель поверил в версию должника и отозвал исполнительный лист, что послужило основанием для прекращения исполнительного производства. Дальше началось самое интересное. На счет должника была перечислена крупная сумма денег. Кроме того, договор, классика жанра, не был исполнен, и взыскатель решил подать карточку еще раз. Вот только было уже поздно. Читайте об уведомлении сторон исполнительного производства.
Должники и их имущество не могут быть идентифицированы. Вот пример. Процесс начат. Судебный пристав осуществляет все меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 64 соответствующего закона (направляет запросы в банки, регистрационные органы, налоговые органы и т. д.). В ответ приходит ответ, что имущество должника не зарегистрировано. Судебному приставу-исполнителю необходимо установить еще одно требование — место жительства должника. Это легко сделать, после чего составляется акт о выезде. Если судебный пристав не может найти должника самостоятельно, он имеет право выписать постановление о розыске должника. Розыск осуществляет другой сотрудник, в обязанности которого входит проведение исполнительного розыска. После получения ответа об отрицательном результате розыска процедура может быть прекращена в соответствии со статьей 46(1)(iii) Кодекса. Вы читали, как судебный пристав описывает имущество должника?
За должником не числится никакого имущества, а исполнительные действия не привели ни к каким последствиям. Ситуация аналогична пункту 2. Разница лишь в том, что судебному приставу не нужно выносить постановление об объявлении исполнительного производства. Обратите внимание, что меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», являются обязательными. Окончание основной «оси» исполнительного производства происходит в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 46 Закона. Представьте, что творилось бы в отделах, если бы судебные приставы-исполнители не имели права возвращать ордер без исполнения. В современных реалиях нагрузка на службы растет. Судебные приставы-исполнители принимают исполнительные листы от банков, жилищно-коммунальных служб, физических и юридических лиц. Сегодня мы рассмотрим самые распространенные причины неисполнения: банкротство физических и юридических лиц и отзыв исполнительных документов судом. Читайте об исполнительном производстве в случае банкротства физического лица.
Что делать заявителю?
Даже если ордер возвращен, это не означает, что заявитель теряет право на получение награды. Запрета на подачу заявления по истечении шести месяцев не существует. Во многих случаях население не обладает юридическими знаниями в области исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители, пользуясь правовой неграмотностью населения, прибегают к нарушениям закона. Распространенная ситуация — судебный пристав-исполнитель не принимает необходимых мер по исполнению исполнительного документа и возвращает исполнительную повестку. Прежде чем продолжить рассказ, несколько касательных.
Заявитель имеет право просить о принятии обеспечительных мер. Это дополнительно защищает права сторон. В этом случае другая сторона больше не может скрывать свое имущество, на которое в будущем может быть наложен арест. Данная обеспечительная мера не влечет за собой ликвидацию имущества, а служит средством сохранения имущества до рассмотрения претензий сторон в суде. После рассмотрения заявления о выдаче судебного запрета суд либо выдает исполнительный лист, либо отказывает в его выдаче. Исполнительные документы, связанные с конфискацией (обеспечительными мерами), подлежат немедленному исполнению. Судебный пристав имеет право прекратить исполнительное производство по тем же причинам, что и по любому другому исполнительному документу. Правовые требования работника обязательны для исполнения всеми сторонами. Дополнительная информация.
Как я могу обжаловать неправомерные действия судебного пристава?
Мы советуем вам не паниковать, а подумать о том, что произошло. Когда судебный пристав отправит исполнительный лист по почте, к нему будет приложено постановление о жалобе и предусмотренное законом письмо о невозможности взыскания. Рассмотрите постановление об окончании исполнительного производства. В его содержании будет указано, на каком основании будет прекращен исполнительный процесс. Затем вам нужно будет приложить обязательство с указанием должностного лица, о котором говорится в решении. Запросите копию процессуальной документации, чтобы лучше ее понять. Вы имеете право фотографировать материалы. Перед посещением судебного пристава-исполнителя вам следует заполнить форму заявления, чтобы ознакомиться с материалами исполнительного производства. Заявление подается через Министерство финансов (сотрудник Министерства финансов должен поставить отметку о принятии).
Далее, по окончании процесса, решите, хотите ли вы оспорить действия судебного пристава. И если действия являются незаконными (не был направлен запрос, не наложены ограничения и не наложен арест). Действия судебного пристава передаются на рассмотрение старшему сотруднику прокуратуры или суда (старшему судебному приставу). Мы всегда рекомендуем обращаться в суд. В суде больше возможностей доказать неправомерность действий судебного пристава, суд беспристрастен и не заинтересован в исходе дела. К недостаткам можно отнести то, что это пустая трата времени и необходимость посещать судебные заседания. Наем адвоката повышает ваши шансы на успех. Если суд вынесет решение в вашу пользу, вам вернут расходы на адвоката.
Мы подаем заявление в суд.
Для обращения в суд необходимо заполнить форму административного иска. В бланке заявления указывается наименование суда, стороны разбирательства и их адреса. Заявление может быть подано лично или через представителя. Текст административного искового заявления содержит сведения о нарушении прав и свобод. Причины несогласия с работником желательно подкрепить ссылками на нормативные акты и судебную практику. В конце административного искового заявления указывается приложение к нему. Виды и содержание административных действий регулируются статьей 125 Кодекса административной процедуры.
Обращение с жалобой к высшему должностному лицу (аффилированному должностному лицу).
Рассматриваемый способ требует минимальных затрат времени и знания основных принципов юриспруденции, в частности федерального закона «Об исполнительном производстве». Жалоба (в правом верхнем углу) должна содержать наименование органа, уполномоченного рассматривать жалобу (например, старший судебный пристав Курчатовского района г. Челябинска), адрес и сведения о заявителе. Основная часть жалобы должна содержать подробное изложение разногласий, в конце должна быть проставлена дата и подпись. Жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента обнаружения факта бездействия (с момента нарушения прав стороны до исполнительного производства). Срок ответа на жалобу — 10 дней со дня ее получения. Форма и содержание жалобы, а также сроки ее подачи регулируются главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Жалоба в прокуратуру.
Если вы решили подать жалобу в прокуратуру, особой подготовки не требуется. Главное — изложить суть дела четко и без ошибок. Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней. Мы всегда готовы помочь вам справиться с любыми неудобствами, связанными с процедурой принудительного взыскания. Мы много лет помогаем должникам и коллекторам и имеем активную судебную практику по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей. Доверившись нам, вы можете быть уверены, что вашим делом будут заниматься настоящие специалисты. Наши юристы работали в судебных органах по исполнению судебных решений. Мы знаем о работе судебных приставов все!